Nový systém metodiky hodnocení výzkumu?

• | Tisk |

Podrobnosti

Vytvořeno 10. leden 2011

Napsal Redakce

Hodnocení výsledků výzkumu, vývoje a inovací patří mezi nejaktuálnější a nejbouřlivější témata vědní politiky. Bezprostředně se dotýká všech výzkumných institucí, týmů i jednotlivců.

„Právě stávající česká metodika hodnocení – známá jako kafemlejnek – je světovým unikátem a v nedávné minulosti vyburcovala vědce k protestním akcím," říká předseda Fóra Věda žije! Martin Krummholz. O žádoucí změně metodiky hodnocení vědecké práce se lze dočíst i v programovém prohlášení Nečasovy vlády. Vládní prohlášení i vědecká komunita se shodují na potřebě nového systému, který by hodnotil především kvalitu.

Diskutovat budou v Brně i v Praze přední odborníci, jejichž práci a pracovní podmínky metodika významně ovlivňuje. Kromě kritiků kafemlejnku se debat zúčastní též odborníci, kteří se na tvorbě metodiky podíleli či podílejí. Účast v auditoriu přislíbilo rovněž několik politiků, do jejichž gesce spadají právě věda a výzkum.

Obě akce se uskuteční ve čtvrtek 13. ledna 2011.

• Praha: 16 h, Modrá posluchárna, Univerzita Karlova, Celetná 20, Praha 1
• Brno: 17 h, Fakulta informatiky Masarykovy univerzity, Botanická 554/68A, Brno-Ponava