EIS 2008: Jak si stojí Česko?

• | Tisk |

Podrobnosti

Vytvořeno 01. září 2009

Napsal Adam Hazdra

Srovnání European Innovation Scoreboard (EIS) provádí od roku 2001 Evropská komise na základě údajů databáze Eurostat, Evropské asociace rizikového kapitálu, Evropské observatoře informačních technologií, Mezinárodního měnového fondu, Světové banky a dalších.

Inovační výkonnost jednotlivých zemí se posuzuje podle 29 ukazatelů, které jsou rozděleny do sedmi kategorií ve třech hlavních skupinách.

Silní v ekonomických efektech, ale chybí lidé a finance

ČR dosahuje nadprůměrných výsledků v kategorii Podnikové investice, které táhnou zejména vysoké investice do ICT, a v kategorii Ekonomické efekty, které jsou ovlivněny nadprůměrnou zaměstnaností a exportem v high-tech a středně high-tech sektorech. Evropské úrovně dosahujeme v kategorii Inovátoři, která mapuje podíl inovujících malých a středních podniků (MSP), a také v kategorii Vazby a podnikatelství, jejíž podíl v ČR zvyšuje především intenzivní spolupráce na inovacích právě mezi MSP.

V kategorii lidských zdrojů a financování ČR ale za průměrem EU zaostává. Slabé výsledky v kategorii Lidské zdroje jsou způsobeny nižším podílem populace s vysokoškolským vzděláním a také malým zapojením do celoživotního vzdělávání. Kategorie Financování a podpora trpí zejména nedostatečným využíváním rizikového kapitálu, avšak příznivě se v této kategorii jeví růst veřejných výdajů na VaV (mezi lety 2004 a 2007 růst ze 70 % na 85 % průměru EU).

Nejslabších výsledků ČR dosahuje v kategorii ochrany průmyslového vlastnictví, v EIS souhrnně označené jako Mezivýstupy. Zde se projevuje především nízký podíl patentových žádostí u Evropského patentového úřadu (7 % průměru EU).

Pod průměrem EU, ale doháníme

Podle souhrnného inovačního indexu se ČR umístila pod průměrem států EU, jak ukazuje graf č. 1. Je ovšem namístě dodat, že se průběhem let rozdíl snižuje: zatímco v roce 2004 dosahoval údaj 80 % evropského průměru, v roce 2008 je to již 85 %, čímž se ČR řadí k zemím s nadprůměrným růstem inovační výkonnosti.


Analytik Skupiny strategických studií Technologického centra AV Michal Pazour však v závěru studie upozorňuje, abychom neusínali na vavřínech: „Skutečnost, že ČR dosahuje relativně dobrých výsledků v oblasti ekonomických efektů inovací, je jistě potěšující - jakkoliv tyto výsledky souvisejí do určité míry s oborovou strukturou české ekonomiky. Je však potřeba zdůraznit, že budoucí potenciál inovačního rozvoje bude určován dostupností zdrojů pro inovace, a to lidských a finančních, kde ČR za evropským průměrem stále zaostává.“

Zdroje:

• Pazour, Michal. Inovační výkonnost ČR v mezinárodním srovnání EIS 2008. Ergo [online] <http:///www.strast.cz>
• European Innovation Scoreboard 2008. [on-line] <http:///www.proinno-europe.eu>